ブラックジャックのデビエーションとIllustrious 18
デビエーションとは?
デビエーションとは、カウントが現時点でベーシックストラテジーとは異なるプレイを指示する決定です。ベーシックストラテジーはフルのランダムシューで平均した数学的に最良のプレイです。しかしカウンティングが 残りカードに著しく高いまたは低いカードが多いと示す場合、この瞬間の最良のプレイは変わる可能性があります。
各デビエーションにはインデックス番号があります — プレイが変わるトゥルーカウント。 古典的な例はディーラー10に対する16です。ベーシックストラテジーはヒットと言います。 しかしそのインデックスは0で、つまりトゥルーカウント0以上ではヒットした場合のバースト確率が 上昇するためスタンドすべきです。
最も価値の高いデビエーション:+3でのインシュアランス
ベーシックストラテジーではインシュアランスを取らないのが原則です — ハウスエッジが7%以上あります。しかしインシュアランスは実質的にディーラーのホールカードが10であるへの賭けです。 トゥルーカウントが高い場合、デッキに10が豊富であり、その賭けは有利になります。
トゥルーカウント+3以上でインシュアランスを取りましょう。これはブラックジャックで単独で最も価値の高い インデックスプレイです — 頻繁に起こり、変動が大きいため、カウンターにとって他のすべてのデビエーションを合わせた 価値より高いです。
Illustrious 18
Don Schlesingerによって広められたIllustrious 18は、最も価値の高い18のデビエーションです。 これだけを暗記することでデビエーションから得られる利益の大部分が得られます。インデックスは記載のプレイを行う トゥルーカウントです:
| ハンド | インデックス(トゥルーカウント) | インデックス以上でのプレイ |
|---|---|---|
| インシュアランス | +3 | インシュアランスを取る |
| 16 vs 10 | 0 | スタンド |
| 15 vs 10 | +4 | スタンド |
| 10,10 vs 5 | +5 | スプリット |
| 10,10 vs 6 | +4 | スプリット |
| 10 vs 10 | +4 | ダブルダウン |
| 12 vs 3 | +2 | スタンド |
| 12 vs 2 | +3 | スタンド |
| 11 vs A | +1 | ダブルダウン |
| 9 vs 2 | +1 | ダブルダウン |
| 10 vs A | +4 | ダブルダウン |
| 9 vs 7 | +3 | ダブルダウン |
| 16 vs 9 | +5 | スタンド |
| 13 vs 2 | -1 | スタンド(下ではヒット) |
| 12 vs 4 | 0 | スタンド |
| 12 vs 5 | -2 | スタンド(下ではヒット) |
| 12 vs 6 | -1 | スタンド(下ではヒット) |
| 13 vs 3 | -2 | スタンド(下ではヒット) |
インデックスはマルチデッキシューに対して広く公表されているHi-Lo値であり、ルールセットによってわずかに異なります。 「下ではヒット」とは、記載のスタンドがそのインデックス以上で適用されることを意味します。それ以下ではベーシックストラテジーに従います。
Fab 4サレンダー
ゲームにレイトサレンダーがある場合、Fab 4はIllustrious 18に加えて最も価値の高いサレンダーデビエーションを追加します:
- 14 vs 10 — トゥルーカウント+3以上でサレンダー
- 15 vs 10 — +0以上でサレンダー
- 15 vs 9 — +2以上でサレンダー
- 15 vs A — +1以上でサレンダー
デビエーションはどれだけ追加しますか?
利益について現実的に考えましょう。カウンターのエッジの大部分はカウントが高い時に多くベットすることから来るのであって、 デビエーションからではありません。Illustrious 18全体ではエッジに約0.1〜0.2%しか追加しません。 だから順序が重要です:まず正確な カウンティング と健全なベットスプレッドをマスターし、次に+3でのインシュアランスを加え、それからIllustrious 18の残りを加えましょう。 一つのカウントミスがデビエーションの利益より多くのコストをかけます。だから正確さが常に最優先です。